Forums LFJR » Newsgroups fr.rec.jeux.video.* » NEWS - fr.rec.jeux.video.strategie

Sujet: [warcraft 3] vos avis ?
Réponses: 2   Pages: 1   Dernier Message: 9 juil. 2002 00:58 par: Spontex/DvdToile »


Répondre à ce Sujet Répondre à ce Sujet
Rechercher Rechercher

Revenir à la Liste de Sujets Revenir à la Liste de Sujets
Réponses: 2   Pages: 1  
Rincevent
[warcraft 3] vos avis ?
Publié: 8 juil. 2002 00:47
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

Pour ceux qui l'ont acheté : comment le trouvez vous ?
Les décors sont trés beaux mais je trouve que les unités ont l'air un peu...
carrées.
Sinon le système de jeu de chaque race semble calquée sur celui de starcraft
(les acolytes mort-vivants créent les batiments comme les protoss, utilisent
le même creep que les zergs tandis que les batiments du peuple de la nuit
peuvent se déplacer comme les batiments terran) et il n'y a pas de grande
nouveauté du gameplay de ce côté là.
Sinon les cinématiques sont, comme d'habitude chez blizzard, de toute beauté
(encore mieux que dans Diablo 2).
Voilà j'aimerais connaître vos avis sur le gameplay général, la profondeur
dus cénar ou sur le jeu dans sa globalité.

merci

@++

RCV


ho alexandre
Re: [warcraft 3] vos avis ?
Publié: 9 juil. 2002 00:29
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

Rincevent wrote:
> Pour ceux qui l'ont acheté : comment le trouvez vous ?

... très Blizzard !!



> Les décors sont trés beaux mais je trouve que les unités ont l'air un peu...
> carrées.

les unités sont les mêmes que dans Warcraft II, c'est avec lui qu'il
faut comparer et pas avec Starcraft !



> Sinon le système de jeu de chaque race semble calquée sur celui de starcraft
> (les acolytes mort-vivants créent les batiments comme les protoss, utilisent
> le même creep que les zergs tandis que les batiments du peuple de la nuit
> peuvent se déplacer comme les batiments terran) et il n'y a pas de grande
> nouveauté du gameplay de ce côté là.

Il y a une énorme nouveauté, c'est la gestion des héros !
Légère incursion des jeux de rôles dans ce jeu de stratégie en temps réelle.

Trois types de héros par race, parlons des Humains.

Un paladin à pied, un mage monté sur cheval, un guerrier.
Il y a des niveaux d'exp, avec exp gagnée à chaque combat, et à chaque
passage de niveau d'exp le Héros peut gagner ou améliorer une action
(guérir son clan, se télétransporter, rajouter +3 en armure à ses amis,
créer une boule hermétique à la Magie...).
Un héros peut ausssi récupérer des items comme des parchemins
utilisables instantanément, ou des livres de connaissances, ou des
bagues en tout genre....

Et comme le héros est très costaud, ça favorise le jeu avec lui plutôt
que les armageddons à la Populous qu'on voit trop souvent dans SC.



En plus de ces héros, il y a ce qui s'appelle l'UPKEEP : en gros, 70
bouches maxi pour un clan, sachant que de grosses unités consomment plus.
Dès qu'on dépasse 40, il y a de l'UPKEEP, en gros une gabelle prélevée
sur l'Or et le Bois (exemple : au lieu de creuser 10 pièce d'or dans une
mine à chaque fois, un citoyen n'en creuse plus que 4).

Cela pénalise donc les gros bourrins qui jouent en défensive.





Pas bcp d'évolutions à attendre dans ce genre de STR, mis à part la 3D
(qui à mon avis ne sert pas à grand chose sinon à obliger à avoir un
proc plus puissant, mais j'aime).
Mais d'excellentes évolutions par rapport au deuxième volet de Warcraft,
en s'appuyant évidemment sur ce qui a été fait dans Starcraft et Broodwar.



D'autres inovations aussi, en multijoueur, comme la possibilité de
chatter via IRC avant chaque partie (pompée sur... Unreal Tournament !),
ainsi que la possibilité de créer ses alliances avant le début de la partie.
La gestion des connexions est aussi mieux prise en charge il paraît.



> Voilà j'aimerais connaître vos avis sur le gameplay général, la profondeur
> dus cénar ou sur le jeu dans sa globalité.

le game play en solo est excellent, ce n'est pas comme Starcraft où on
est obligé de finir le jeu en humain puis en zerg avant de pouvoir jouer
en protoss (moi j'ai jamais réussi à finir la campagne des humains, j'ai
dû demander à un pote de me faire une mission, alors qu'après j'ai
réussi à finir Starcraft tout de même).

La difficulté est progressive, tout comme dans les autres STR de
Blizzard, le scénario est je trouve assez fouillé, dans la continuité de
ce que Starcraft augurait (genre : des quêtes secondaires qui
apparaîssent au milieu de la partie), avec un scénario cohérent. Les
types de missions s'enchainent harmonieusement sans lassitude (mais c
normal c Blizzard).

Le jeu est génial, zog zog, I come to claim this land, scritch scritch.


> RCV

ok je comprends mieux la comparaison avec SC :)

--
XandreX
"La fête de la musique, c'est tous les jours pour moi!" Alizée



Spontex/DvdToile
Re: [warcraft 3] vos avis ?
Publié: 9 juil. 2002 00:58
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

Rincevent wrote:
> Pour ceux qui l'ont acheté : comment le trouvez vous ?

Bonjour,

Ayant joué depuis plusieurs mois à la bêta du jeu, et l'ayant acheté dès
sa sortie, je pense que ce jeu est un véritable tour de force.
Habituellement, les événements aussi attendus déçoivent ; là, Blizzard
est parvenu à satisfaire tout le monde. Le jeu solo est plutôt
intéressant, mais l'intérêt est surtout dans les parties Internet. Les
nouvelles fonctionnalités de Battle.net, qui associe automatiquement des
joueurs de niveaux similaires, les points d'expérience gagnés à chaque
fois qu'on bat un adversaire (un peu comme le système ELO aux échecs) en
font un must.
Pour conclure : le partie solo en fait un bon jeu. La partie réseau
transforme l'essai.

A+ sur Battle.net !

--
Spontex/DvdToile.com
http://dvdtoile.com