|
et les massues ?
Publié:
22 nov. 1999 19:05
|
|
comme tu dis Shivan, il est rapide et pas mal résistant. Mais comme dit WillBee, sa tourelle est lente, ce qui l'empeche d'etre efficace au corps à corps. Vu sa faible portée, il ne peut etre efficace qu'à courte portée : donc ca lui laisse peu de marche de manoeuvre entre corps à corps & courte portée.<BR>Un autre point important, il tire des obus standards, qui décrivent une courbe avant d'atterrir sur l'ennemi : efficace donc contre defenses derrière dents de dragon, mais sur le net avec un peu de lag, l'unité visée va se déplacer par à coups et l'obus touchera rarement (ce qui n'est pas le cas des emg, rockettes, canons gauss, et bcp d'autres)<BR>D'ailleurs, ce pb avec le lag se retrouve avec toutes les unités tirant des obus (pas canons gauss, du mav)<BR><BR>Le mastok fait en plus peu de dégats, et sont facilement d-gunnables. Les autres intérets que je vois au mastok (après les defs derrière dents de dragon), ce sont les attaks de diversion : après le début d'une grosse attak, envoyer par un autre flan kelkes mastoks : rapides & résistants, ils traverseront des défenses légères, si votre adversaire est à court de samsons, vous aurez quelques secondes pour détruire 1 ou 2 batiments importants.<BR>Un dernier point moyennement intéressant : les envoyer au casse-pipe, devant vos samsons & rockets, ils encaisseront mieux mais ne servent qu'à ca ...<BR><BR>Dans un meme style, je préfère les massues (version kbot du mastok) : par rapport au mastok, il est moins résistant & moins rapide, mais il est plus dévastateur, et a une meilleure portée, ce qui permet de détruire plus facilement les défenses protégées par des dents de dragon. Mais attention, ils est assez fragile, ne jamais mettre en 1ère ligne
|
|