Forums LFJR » Newsgroups fr.rec.jeux.video.* » NEWS - fr.rec.jeux.video.materiel

Sujet: X-box = ARNAQUE ?????????
Réponses: 34   Pages: 3   Dernier Message: 28 mars 2003 00:01 par: yanhl »


Répondre à ce Sujet Répondre à ce Sujet
Rechercher Rechercher

Revenir à la Liste de Sujets Revenir à la Liste de Sujets
Réponses: 34   Pages: 3   [ Précédent | 1 2 3 ]
Bruno L.
Re: X-box = ARNAQUE ?????????
Publié: 25 mars 2003 18:30
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

Eric Regnier <eric@no-spam.com> a écrit:

> Si ceci est une menace, permettez-moi de vous dire qu'elle est non seulement
> grossière, mais en plus ridicule.

Et tu t'y connais en ridicule, y a pas de doute !

--
Bruno L.


Eric Regnier
Re: X-box = ARNAQUE ?????????
Publié: 26 mars 2003 21:40
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre


"Pierre - Archivisteur" <nospam@invalid.net> a écrit:

> Des choux et des carottes ? Mais c'est justement de cela qu'il
> s'agit quand on se risque à comparer des benchs, des fréquences
> processeurs, des fillrates ou des polygones par seconde !
>
> Mais admettons. Mais sachez que je suis ouvert à votre point
> de vue et toujours dans l'attente de précisions pertinentes sur le
> sujet qui nous intéresse.

Sachez que je viens de comprendre le votre (de point de vue), après avoir
fait quelques recherches.
Et en effet, je parlais sans savoir (et de façon bien trop virulente, c'est
sûr).

Ceci étant dit, il est quand même certain que vous vous trouvez sur un
groupe où les qualités techniques dont vous avez fait preuve ne sont pas
légions, et très souvent fondées sur du vent (d'autres contributeurs
"passagers" ne sortaient que des niaiseries). Il s'avère, dans votre cas,
que vous étiez pertinent et fortement qualifié. Je me suis bêtement laissé
emporter dans des réponses cyniques et vulgaires (ce qui, c'est vrai, il ne
faut jamais faire; je suis donc le premier à fustiger).

Veuillez m'en excuser...

Eric.



Eric Regnier
[META] Re: X-box = ARNAQUE ?????????
Publié: 26 mars 2003 21:50
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre


"Pierre - Archivisteur" <nospam@invalid.net> a écrit:

> > > D'autre part, vous devriez éviter d'utiliser votre mail
> > > principal et officiel sur Usenet, même en reply-to.
> > > Votre anti-spam risque de ne pas tenir très longtemps.

> > Si ceci est une menace, permettez-moi de vous dire qu'elle
> > est non seulement grossière, mais en plus ridicule.
> > Surtout quand elle est faite sur un forum public.

> J'imaginais bien que vous le prendriez comme ça. Je précise
> donc qu'il ne s'agit pas d'une menace, mais bien d'un sincère
> conseil pour éviter que votre compte ne soit spammé,

Rassurez-vous; cela fait maintenant 1 an que j'utilise cette adresse en
"reply-to" et il ne m'arrive rien d'incontrôlable.

> d'autant qu'il est particulièrement irremplaçable.

C'est gentil au premier degré. Qu'en est-il au deuxième, voire plus? ;)

> Libre à vous de le suivre ou non,

Je ne le suivrai pas, l'expérience (certes limitée) m'ayant prouvé que ce
n'est pas dangereux.

> mais permettez-moi de vous dire qu'il m'est pénible que vous
> considériez ça comme une menace.

Je retire cette phrase (en espérant que vous acceptiez mes excuses).

> Je reprécise donc : sur Usenet, utilisez soit une adresse invalide
> comme la mienne, soit une adresse jetable comme
> aligator327@yahoo.fr

C'est vrai qu'elle est belle et facilement bio-dégradable. ;)
Ceci étant dit, j'ai remarqué que l'on peut très facilement poster sur
Usenet-fr sans être inquiété, *tant que* l'on ne vote pas suivant les AAV de
fufa.
J'ai remarqué quelques différences depuis que je vote (via une autre
adresse).

Qu'en pensez-vous?

Un fu2 vous semble-t-il adéquat ou bien on continue sur ce groupe en [META]?

Eric.



Pierre - Archivisteur
Re: [META] Re: X-box = ARNAQUE ?????????
Publié: 27 mars 2003 19:39
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

Eric Regnier wrote:
> Rassurez-vous; cela fait maintenant 1 an que j'utilise cette adresse
> en "reply-to" et il ne m'arrive rien d'incontrôlable.

Certes, mais le risque n'est pas nul de recevoir un jour une pub pour du
viagra ;o)

> J'ai remarqué quelques différences depuis que je vote (via une autre
> adresse).
>
> Qu'en pensez-vous?

Malheureusement, mon sens civique n'est pas très développé, et je
n'arrive pas à donner mon avis (par un vote) lorsque le sujet m'est
indifférent ;o)
Mon dernier vote remonte à plusieurs mois, sans que j'ai remarqué
d'effets indésirables. Par contre, depuis 15 jours, j'observe sur mon
mail principal une recrudescence de spams (>5 par jour), alors que
celui-ci n'a *presque* jamais été exposé.

> Un fu2 vous semble-t-il adéquat ou bien on continue sur ce groupe en
> [META]?

Je ne suis pas intégriste, et je considère le HS comme une liberté
permise. Inutile de donner à fud l'occasion de démarrer un nouveau
fil...

Amicalement
Pierre



yanhl
Re: [META] Re: X-box = ARNAQUE ?????????
Publié: 28 mars 2003 00:01
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

> Rassurez-vous; cela fait maintenant 1 an que j'utilise cette adresse
en
> "reply-to" et il ne m'arrive rien d'incontrôlable.

Je te suggère de parler de spamming coréen sur le ng
fr.comp.sys.amiga, tu verras que ça arrive. Personnellement je suis
innondé de spam grâce à mes débuts sur Usenet et à mon passage sur des
ng dont les adresses ont été pompées (dont FCSA).
Tu peux toujours rajouter un message visible dans ton adresse, c'est
compris de tous et ça t'évitera de tomber dans un engrenage des plus
désagréables.

a+