On Sun, 25 Aug 2002 19:59:52 +0200, Raph wrote
(in message <akb5sh$qd7$1@wanadoo.fr> :
> J'ai l'impression que dans la tete des gens, ya que Square qui fait des jeux
> fabuleux dans le style RPG ( qui n'a, soit dit en passant, plus de Rpg que
> le nom, en ce qui concerne les cproductions Square, mais passons...)
> Alors que deja, peu de leurs jeux sont fabuleux, surtout depuis quelques
> années, c'est le festival de la production de daubes
> a la chaine. Mais bon, là je parle en tant que grognard du jv, pas du point
> de vue grand public. C justement passke les productions Square sont 100%
> orientées grand public que je les trouve daubesques, donc inutile de debatre
> la dessus, ce serait long et ne mernerait a rien.
> Ensuite, le public encense Square tout simplement parce que Square et
> (Sony ) font une converture mediatique de ses titres tres dense,
> et SURTOUT parce qu'a cause de ça en partie, le public est dans l'ignorance
> de ce qui s'est fait et se fait, A PART Square.
> C'est le déséquilibre engendré par tout ça qui me gonfle. Des jeux fabuleux,
> bien superieurs aux productions Square, restent dans l'ombre, simplement
> parce qu'ils sont mediatiquement etouffés par Square/Sony, et que les gens
> ne cherchent que rarement a voir au dela, et c'est bien triste.
> Les jeux de Square depuis FF7, ne sont plus des Rpg ou le joueur prend une
> part importante dans la reussite de l'aventure.
> C'est devenu des histoires (de moins en moins) interactives pour le grand
> public, qui s'appuient invariablement sur le choc visuel pour accrocher le
> joueur. la débauche tehcnique et visuelle a pris le pas sur l'interet. Le
> superficiel sur le fond. Mais c normal, grand public oblige...
Bon, je suis bien d'accord avec toi sur le fond. Et sur la forme aussi ... Tu
preches un converti (sauf pour Tomb Raider ).
Cependant, il ne faut pas tomber dans ce que j'appellerais "L'elistisme
forcené ". En effet, on peut reprocher aux productions Square de devenir au
fil du temps de veritables coups mediatiques arrosés a coup de cut-scenes
dementielles et de 3D toujours plus presente. Cependant, au moins, Square a
le merite de distribuer ses jeux en Europe (et ca, c'est un indeniable plus).
Comme on est la 5eme roue du carosse, il faut bien se contenter de ce qu'on
a.Moi aussi, j'aimerai avoir acces a tous les bons RPG qui sortent au Japon,
mais ici c'est l'Europe ... Okay, on peut faire appel au marche de l'import,
mais tout le monde n'y a pas acces (y'en a pas des masses en dehors des
grandes villes), ni le portefeuille adequat (ben oui, ca coute des pepetes).
En plus, tout le monde ne maitrise pas le jap'.
Donc bon ... Ok, les FF sont devenu depuis le VIII des softs grands publics,
mais ils restent des softs grand public de qualite, a la duree de vie plus
que consequente (finir entierement un FFX demande quand meme entre 70 et 100
heures pour le joueur acharne). Relativement a de nombreux autres jeux, on en
a pour son argent (meme si je reste convaincu que le prix des jeux est
actuellement bien trop eleve de maniere generale, notamment sur certaines
plateformes portables ... mais la je m'egare).
Pour resumer, mon point de vue est : les FF ne sont pas exempts de defauts,
certes ... mais quitte a s'acharner sur un jeu, autant s'acharner sur les
softs qui se foutent veritablement de la gueule du joueur. Perso, je trouve
beaucoup plus honteux que certains editeurs sortent des jeux de merde
estampille du nom d'un heros de DA quelconque ou d'une celebrite a la mode,
que des parents ignorants (et surtout mal informes) vont s'empresser
d'acheter pour leurs bambins ...
PS : Tomb Raider, quand meme, ... je suis pas convaincu ; je sais, j'insiste
...
--
See ya ...
Red XIII
================================================================
Hogwasher: You don't have to sacrifice friendliness for power
http://www.asar.com/cgi-bin/product.pl?58/hogwasher.html
================================================================
|
