Forums LFJR » Cycling Manager » CM - Cycling Manager

Sujet: hummm... Bizarre
Réponses: 10   Pages: 1   Dernier Message: 1 août 2002 16:36 par: pastaga »


Répondre à ce Sujet Répondre à ce Sujet
Rechercher Rechercher

Revenir à la Liste de Sujets Revenir à la Liste de Sujets
Réponses: 10   Pages: 1  
Gregouilles LFCM

Messages: 799
Inscrit: 03/10/24
hummm... Bizarre
Publié: 30 juil. 2002 21:03
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

L'année derniere Armstrong a mis 4 minutes de moins que Virenque en 97 pour monter l'Alpes d'Huez!!!!
et 10 minutes de moins que Hinault ou Lemond !!!!

erickpi

Messages: 803
De: Corse exilé à Suresnes comme Napoleon à Ste-Hélène
Inscrit: 03/10/24
Re: hummm... Bizarre
Publié: 30 juil. 2002 21:20
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

Et cette année -1 à 2 minutes de moins sur le Ventoux par rapport au record de Pantani qui en plus était parti beaucoup plus tot que Armstrong !

Mikakahuet

Messages: 205
De: Aix en Pce
Inscrit: 03/10/24
Re: hummm... Bizarre
Publié: 30 juil. 2002 21:24
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

La difference c'est que Pantani et Virenque était surement plus dopé lors de leur record qu'Armstrong alors bravo au Ricains c'est le meilleur sur une course de trois semaines qu'il a bien préparé ..

fib
Re: hummm... Bizarre
Publié: 30 juil. 2002 21:27
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

on peut aussi expliqué ça d'une autre manière

/L'année derniere Armstrong a mis 4 minutes de moins que
/Virenque en 97 pour monter l'Alpes d'Huez!!!!
/et 10 minutes de moins que Hinault ou Lemond !!!!

en 97 Virenque avait fait 3 derrière pantani et ullrich si je m'abuse à 2mn pour Lemond et Hinault y a le matos et surtout le fait que le duo de la Vie Claire sortait d'une longue echapée (et qu'ils ont assuré)
/Et cette année -1 à 2 minutes de moins sur le Ventoux
/par rapport au record de Pantani qui en plus était parti
/beaucoup plus tot que Armstrong


là aussi on peut dire que le record de pantani avait été fait avec un méchant vent de face donc les 2 minutes sont perdus.



Gregouilles LFCM

Messages: 799
Inscrit: 03/10/24
Re: hummm... Bizarre
Publié: 30 juil. 2002 21:29
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

vi mais virenque en 97 il était plein d'EPO !

Mikakahuet

Messages: 205
De: Aix en Pce
Inscrit: 03/10/24
Re: hummm... Bizarre
Publié: 30 juil. 2002 21:31
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

Ah donc c'est bien ce que j'ai dit ;)

Gregouilles LFCM

Messages: 799
Inscrit: 03/10/24
Re: hummm... Bizarre
Publié: 30 juil. 2002 21:36
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

lol

mogiz

Messages: 795
De: rien, merci
Inscrit: 03/10/24
Re: hummm... Bizarre
Publié: 31 juil. 2002 00:13
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

en parlant de record...
je sais pas si vous vous souvenez de l'ascension hallucinante (tout en danseuse) de Botero dans le Col de la Colombière (dernier col de l'étape Aime-Cluses) qui avait attaqué en abs de la montée.
Et bien Botero a tout simplement battu le record du col de...1mn30!!! 1mn 30 de gagnées sur environ 25 minutes de montées...pas mal non?

Dadz

Messages: 580
De: FRANCE 37
Inscrit: 03/10/24
Re: hummm... Bizarre
Publié: 31 juil. 2002 00:31
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

Pour la colombiere c'est pas etonnant, il se peut que personne ne l'ai montée à fond alors qu'a ce moment botero à fait la montée à bloque.
Si Armstrong avait attaqué à ce moment là il aurait peut-etre montée plus vite que botero.

erickpi

Messages: 803
De: Corse exilé à Suresnes comme Napoleon à Ste-Hélène
Inscrit: 03/10/24
Re: hummm... Bizarre
Publié: 1 août 2002 11:15
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

Je le pense aussi

pastaga
Re: hummm... Bizarre
Publié: 1 août 2002 16:36
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

pour ce qui concerne le ventoux

Armstrong l'a monté en 58 min et pantani en 58'38 soit 38'' de gagner pour armstrong

sinon par rapport a lemond hinault, faut pas oublier que le matos s'est bcp amelioré ..velo plus leger + pneu plus rapide..