Forums LFJR » Newsgroups fr.rec.jeux.video.* » NEWS - fr.rec.jeux.video.materiel

Sujet: [Q] Carte Graphique : Laquelle choisir ??
Réponses: 25   Pages: 2   Dernier Message: 3 sept. 2002 02:04 par: Mike »


Répondre à ce Sujet Répondre à ce Sujet
Rechercher Rechercher

Revenir à la Liste de Sujets Revenir à la Liste de Sujets
Réponses: 25   Pages: 2   [ Précédent | 1 2 ]
matthieu
Re: [Q] Carte Graphique : Laquelle choisir ??
Publié: 14 août 2002 23:21
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

> Désolé, j'aime pas jouer dans un canapé avec une manette à autre chose que
> des jeux de voiture et street fighter...
> Le reste se fait devant un ordinateur pour moi...

mais tu n'as pas a être désolé !
tu fais ce que tu veux.

à vrai dire je ne joue même plus aux jeux vidéo. j'ai joué à pikmin
parcequ'il y a une gamecube qui traine dans mon appart, sinon je suis un fan
de Myst et Riven, j'ai claqué tout mon fric dans cette saloperie de PC pour
pouvoir jouer à Myst III, et finalement j'étais dégouté car il était
franchement pas terrible (comparé à Riven...)(bon évidemment il a été
développé à la va-vite par des abrutis de chez Ubisoft) et maintenant je
peux te dire qu'on ne m'y reprendra pas.

matthieu




matthieu
Re: [Q] Carte Graphique : Laquelle choisir ??
Publié: 14 août 2002 23:41
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

> Raisonnement particulierement vrai en ce qui concerne
> la console, on allume et pof, ca marche, et pis surtout,
> c compatible a 100%, no prb...Raisonnement
> particulierement cretin concernant le PC, la XBox avait
> un an de retard nivo architecture lors de sa sortie, un PC
> constitué du matos std actu (XP 1500+; 256Mo, GF2)
> depasse tres nettement n'imp kel console...

personnellement mes meilleurs souvenirs de jeux vidéo sont sur Nes. 8 bits,
une résolution pourrave, 4 sons (1 onde triangle, 2 carrée, 1 noise), des
manettes anti-ergonomes... je suis en train de me refaire la collec.
en 16 bits, j'ai la super nes avec Bomberman et 4 manettes. pour l'instant
en multijoueur sur même écran j'ai pas trouvé mieux...

pour élargir le stupide débat (qui n'en est pas un rappelons le =)
vers un autre, je trouve personnellement que les jeux vidéos stagnent grave
depuis la période magique des 16 bits. depuis qu'on a découvert la 3D,
maintenant les jeunes écervellés n'attendent plus que le fatidique jour où
on aura l'impression que tout les décors seront comme réels... qu'on aura
l'impression de regarder la télé sauf que c'est bien nous qui avons décidé
de faire exploser l'immeuble en plein quartier de manhattan alors qu'une
horde d'enfants étaient de sortie de classe dans un musée dont il faisait
partie.

moi aussi j'en rêvais. sauf que ça avait beaucoup plus de goût à cette
époque. avant les décors étaient tellement pourraves (je pense en
particulier au premier zelda, voire Faxanadu, un chef d'oeuvre) que c'est
NOUS qui les imaginions. on les tournaient à notre sauce. c'est pour ça que
les revoir aujourd'hui est aussi bizarre, aussi nostalgique. c'est pas que
des amâts de pixels, c'est NOS amâts de pixels.

quel nostalgie aura un gamin d'aujourd'hui à rejouer à GTA III dans 20 ans ?
tous ces jeux post-playstation à dominante grise, avec des univers
ultra-glauques, et l'inévitable intro en vidéo faite par un des programmeurs
qui nous montre à quel point lui aussi il sait faire des images de synthèse
horribles...
en 3D, je me suis arrêté à Virtua Racing, désolé. les graphismes sont
cubistes au possible, mais quelle classe ! quelle désign ! digne d'une
galerie d'art. j'ai failli me pisser dessus quand j'ai enfin pu y jouer
après avoir bavé devant dans les émissions sur antenne 2 de l'autre débile
qui était pigiste dans Player One (Crevette ?).

Mario sur N64 ? sympa au début, vite glauque : des univers immenses, mais
sans vie. Zelda 64 ? chouette, mais trop long (et encore des univers
immenses, on en voit pas la fin). j'ai voulu voir la dernière création
Miyamoto, Pikmin. super récréatif au début, mais une fois l'effet de
surprise passé, on finit un peu les niveaux en trainant des pieds.

je ne doute pas de la qualité ludique de nombreux jeux aujourd'hui, mais
personnellement je suis lassé de voir qu'a part Miyamoto (et Sega
apparemment, j'ai vu Rez tourner ça a l'air assez cosmique) y'a plus grand
monde qui cherche. ou alors quand un trouve tout le monde le pompe. (exemple
: jet set radio et son cel shading).

pfoua je parle trop. allumez moi déjà sur ces paragraphes et je vous
redéblatererai le double plus tard.
en attendant je vais me regarder la nouvelle vidéo d'Autechre, Gantz Graf !

a+ matthieu =)




Gilles G.
Re: [Q] Carte Graphique : Laquelle choisir ??
Publié: 14 août 2002 23:55
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

"matthieu" <qergonkserg@zefgohsdg.com> a écrit dans le message de news:
ajeipm$h4t$1@wanadoo.fr
>> Clair mais comme une console c'est de la daube basse résolution
>> forcément le besoin en puissance n'est pas énorme...
> "daube basse résolution"
> moi je qualifierai plus les moniteurs d'ordinateurs de daube haute
> résolution.

Et tu aurais tort...
Met toi à la même distance d'une télé que d'un moniteur et reviens poster
tes impressions...
C'est flou, c'est moche, c'est baveux...

> une télévision c'est parfait, ça balance en 720X576 sur un big écran
> qui dépasse largement ton ordinateur.

Manifesmtent tu ne sais pas de quoi tu parles, alors on va en rester là...

> et quand tu vois la qualité d'affichage des consoles en ce moment (ça
> a débuté avec la dreamcast)...
> ne serait tu pas content de faire des économies ?

Je m'en fiche, je suis encore maitre de mes actes...

> ok pour les wargames, une bonne résolution est appréciable pour avoir
> un bon écran de jeu (1024 max)

Pour n'importe quel jeu une haute résolution est appréciable...
Après certains se contentent de jouer en software en 640*480 sur un 14
pouces...
Chacun sa vie...



Gilles G.
Re: [Q] Carte Graphique : Laquelle choisir ??
Publié: 14 août 2002 23:57
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

"matthieu" <qergonkserg@zefgohsdg.com> a écrit dans le message de news:
>> Désolé, j'aime pas jouer dans un canapé avec une manette à autre
>> chose que des jeux de voiture et street fighter...
> saloperie de PC pour pouvoir jouer à Myst III, et finalement j'étais
> dégouté car il était franchement pas terrible (comparé à

Mon PC me sert à t'écrire et à developper...
Quand une console me permettra ça aussi, je rachèterais une console...
Le PC je l'ai déjà pour autre chose, si rajouter une carte à 1500f me permet
de jouer mieux que sur une console (sans compter les jeux à 400 balles!), ca
me va...



matthieu
Re: [Q] Carte Graphique : Laquelle choisir ??
Publié: 15 août 2002 01:14
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

> Et tu aurais tort...
> Met toi à la même distance d'une télé que d'un moniteur et reviens poster
> tes impressions...
> C'est flou, c'est moche, c'est baveux...

sans blague ?
je sais bien, mais je tiens à mes yeux. surtout que la plupart des écrans de
PCs de base sont de vrais merdes.

> > une télévision c'est parfait, ça balance en 720X576 sur un big écran
> > qui dépasse largement ton ordinateur.
> Manifesmtent tu ne sais pas de quoi tu parles, alors on va en rester là...

j'ai monté un moyen métrage y'a pas longtemps et des tonnes de petits films
je pense savoir de quoi je parle.
évidemment une plus grande résolution apporte de la finess dans les détails,
voir un poil plus de profondeur de champ pour les jeux en 3d. mais désolé je
trouve ça "domage" (pour rester poli) de claquer le prix d'une console dans
une carte 3d.

> Je m'en fiche, je suis encore maitre de mes actes...

d'accord, mais dans ce cas là j'ai tout à fait le droit de dire "achète une
gamecube plutôt qu'une geforce" sans me faire accueillir avec un tel
non-sens de l'humour

> Pour n'importe quel jeu une haute résolution est appréciable...
> Après certains se contentent de jouer en software en 640*480 sur un 14
> pouces...
> Chacun sa vie...

chacun fait ce qu'il veut de son fric mais les consoles resteront toujours
les moins chères. le jeu online se développe sur console, tant mieux. en
attendant moi je préfère acheter une nouvelle machine pour mon home studio
plutôt qu'un quelconque composant PC, au moins j'en ressort avec
quelquechose au final...




Mike
Re: [Q] Carte Graphique : Laquelle choisir ??
Publié: 17 août 2002 10:09
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre


"matthieu" <qergonkserg@zefgohsdg.com> a écrit dans le message news:
ajeipm$h4t$2@wanadoo.fr...
> TOUT D'ABORD
> que d'austerité ! du calme les gars !
>
> > Le débat (stérile) a été maintes fois abordé, il est complètement
> idiot
> > de comparé comme tu le fait.
>
> je ne parle pas de débat. c'est juste un fait : jouer sur PC est un luxe.
un
> PC ça coûte une fortune, le booster suffisament pour pouvoir jouer au
> dernier jeu à la mode, sans oublier la connection internet pour
télécharger
> le patch de 20 megs, le tout est hors de prix.

Ha ? une fois la base ht, on la fais progresser pr moins qu'une console

> il faut garder un peu les pieds sur terre : un achat de nouvelle carte 3D
> entraine forcément un achat de nouvelle RAM, puis après c'est le disque
dur
> qui tourne pas assez vite, puis après c'est le CPU... c'est plus de
> l'informatique, c'est du tuning.

En quoi la carte 3D amene la RAM ? Comprends pas
Les DDs ont 4 std de vitesse, on ne pe pas l'accelerer.

> > - Ludo - Et la X-Box avec son patch pour DoA tu le vis comment ?
>
> la X-Box je m'en fout complètement et j'espère qu'elle sera un échec total
> histoire de calmer le petit Billou qui me casse les couilles avec ses
mises
> à jours automatiques de MSN Messenger sans AUCUNE prévention, le logiciel
> m'a déclaré aujourd'hui "ne pas vouloir Quitter car une autre application
> Microsoft type Internet Explorer ou Outlook Express est encore en route".
> je me suis mis une baffe, non, je ne rêvais pas...
>
>

Le truc, c'est ke les bugs existent aussi sur console, ms kom ils ne st pas
reparables, on ne fait rien et on ne dit rien...




Mike
Re: [Q] Carte Graphique : Laquelle choisir ??
Publié: 17 août 2002 10:15
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre


"matthieu" <qergonkserg@zefgohsdg.com> a écrit dans le message news:
ajeo8d$fus$1@wanadoo.fr...
> > Et tu aurais tort...
> > Met toi à la même distance d'une télé que d'un moniteur et reviens
poster
> > tes impressions...
> > C'est flou, c'est moche, c'est baveux...
>
> sans blague ?
> je sais bien, mais je tiens à mes yeux. surtout que la plupart des écrans
de
> PCs de base sont de vrais merdes.

Nan, n'importe kel ecran de base bats une TV sans prb...Un ecran de base,
c 640*480 voir 800*600 au minimum

> j'ai monté un moyen métrage y'a pas longtemps et des tonnes de petits
films
> je pense savoir de quoi je parle.
> évidemment une plus grande résolution apporte de la finess dans les
détails,
> voir un poil plus de profondeur de champ pour les jeux en 3d. mais désolé
je
> trouve ça "domage" (pour rester poli) de claquer le prix d'une console
dans
> une carte 3d.

La carte 3D est 2 a 3x plus puissante que ta console et on la garde
2 à 3x plus longtemps car les editeurs de jeux PC ne developpent
pas sur une autre architecture juste pr ke les gens en ht une nouvelle.

> chacun fait ce qu'il veut de son fric mais les consoles resteront toujours
> les moins chères. le jeu online se développe sur console, tant mieux. en
> attendant moi je préfère acheter une nouvelle machine pour mon home studio
> plutôt qu'un quelconque composant PC, au moins j'en ressort avec
> quelquechose au final...

bah, si tu ne sais pas utiliser ta machine convenablement, ne te mets
pas a l'info alors....




ho alexandre
Re: [Q] Carte Graphique : Laquelle choisir ??
Publié: 18 août 2002 05:12
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

Nicolas Guillemain wrote:
> Juste une précision par rapport à ce qui a été dit : dans le cas de
> Flight Simulator qui tire essentiellement sur le processeur et très
> peu sur la carte graphique, n'attend pas des miracles d'un changement
> de matériel : au delà d'une GF2, le gain est quasi-nul. Pour les
> autres jeux, évidemment, c'est une autre affaire...

c'es vrai pour d'anciens Flight Simulators :)
Dans certains (comme Combat Flight Simulator), tu as pleins d'objects à
l'écran : des tours, des avions, des hélicos, des ponts....
... et là la puissance de la carte graphique peut jouer.
Ne serait-ce que pour les reflets du soleil sur la carcasse en vue
extérieure :)


--
XandreX
Si tout le monde était comme moi, je serais beaucoup plus tolérant.




ho alexandre
Re: [Q] Carte Graphique : Laquelle choisir ??
Publié: 18 août 2002 09:30
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

matthieu wrote:
> c'est pas que des amâts de pixels, c'est NOS amâts de pixels.

quand tu dis cela, c'est comme si tu disais que les films au ciné ça
sert à rien, et qu'il vaut mieux lire les livres d'antans (on donnait le
visage qu'on veut aux personnage).

C'est comme si tu disais qu'un film en noir et blanc a plus de charme
qu'un film en couleurs (on pouvait imaginer la couleur de la robe de
Machine).

C'est pas faux, mais c'est juste différent.

Quant à l'intérêt des jeux d'avant et de maintenant, disons que tu es
blasé. Montre un Mario64 et un SuperMarioBros à un gamin, il préfèrera
Mario64 parce que c'est plus beau, et parce qu'il peut grimper sur les
arbres et que c'est mieux que grimper sur un carré dont on se demande
comment il tient en l'air.

Evidemment, vu que les jeux sortent à un rythme effrené, bcp de gens
passent d'un jeu à l'autre (je ne parle même pas de ceux qui n'achètent
pas les jeux !).
Evidemment aujourd'hui il n'y a plus de LodeRunner.
Evidemment aujourd'hui il y a un essouflement (citez un jeu original
daté de 2001-2002, ça se compte sur les doigts d'une main (sans le pouce)).

Mais pê que ces détails dont tu parles (augmentation de la résolution,
apparition de la troisième dimension et des 16 millions de couleurs,
amélioration de l'intelligence artificielle (en fait, des scripts plus
nombreux et complexes)), ne sont peut-être pas des détails ?

Entre Outrun et GranTurismo il y a un gap ludique tout de même.




ATTENTION la conversation se poursuit sur fr.rec.jeux.video.debats .
(FU2)


--
XandreX
Si tout le monde était comme moi, je serais beaucoup plus tolérant.


matthieu
Re: [Q] Carte Graphique : Laquelle choisir ??
Publié: 18 août 2002 12:30
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

> Ha ? une fois la base ht, on la fais progresser pr moins qu'une console

c'est faux !
une carte son ou une carte graphique ou un disque dur peut coûter le prix
d'une gamecube d'occase.

> En quoi la carte 3D amene la RAM ? Comprends pas
> Les DDs ont 4 std de vitesse, on ne pe pas l'accelerer.

ton pc pour être bien exploité à besoin d'un certain équilibre. c'est bien
beau d'acheter une grosse carte 3D mais après si le CPU assure pas
derrière... et après c'est le disque dur qui tourne pas assez vite... il
faut que tout soit équilibré. pour rentabiliser un achat, il faut acheter un
autre composant pour rétablir l'équilibre.
(c'est du vécu, crois moi)

> Le truc, c'est ke les bugs existent aussi sur console, ms kom ils ne st
pas
> reparables, on ne fait rien et on ne dit rien...

y'a mille fois moins de bugs sur console a part si t'achète un jeu vraiment
pourri. le jeu est développé pour une plate forme précise, pas pour une
plate forme qui existe sous 6510981095109510 de formes (le pc). moins de
bugs, et des développeurs qui passent plus leur temps à optimiser leur code
afin d'améliorer les performances du jeu, plutôt qu'a régler des problèmes
de conflits avec la dernière Geforce sur windows XP pour ceux qui l'ont
acheté et qui grognent car ils ne peuvent pas jouer.

c'est aussi SIMPLE que ça.

matthieu




Mike
Re: [Q] Carte Graphique : Laquelle choisir ??
Publié: 3 sept. 2002 02:04
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

> c'est aussi SIMPLE que ça.

Certes, ms ca ne tiens absolument pas debout tes explications....