Forums LFJR

Réponses: 39 Pages: 3 [ Précédent \| 1 2 3 ]

Dick O'Tommy

Re: XBOX ?
Publié: 19 juin 2002 20:46

Répondre

> Microsoft ne s'est jamais cassé les dents sur quoi que ce soit , que ça
leur
> prenne 3 mois ou 10 ans , ils finiront par bouffer tout le monde.

On disait cela d'IBM dans les années 70.
Dans les années 90 ils se sont fait bouffer par tout le monde.

DJ

Re: XBOX ?
Publié: 20 juin 2002 16:17

Répondre

On verra bien avec le temps... mais le marché du jeux vidéo est si
prometteur et représente un enjeux très important qu'il semble peu évident
que Microsoft le laisse tomber.
Encore quelques mois et la Xbox devrait être la seule à produire des softs
de qualité supérieure (techniquement parlant). Si ces softs sont
interessants, alors c'est dans la poche.... mais ca c'est une autre
histoire.

Je dirais juste que si tu n'es pas pressé, patiente jusqu'à la période de
Noel.
Microsoft a sorti sa console un peu avant Noel aux USA et elle s'est tres
bien vendue. Pour Microsoft, l'Europe n'est pas une "réelle" cible avant
cette fin d'année. Il y a donc fort à parier que la fin d'année s'annonce
riche en offres promotionnelles. Maintenant qu'il y a une reelle concurence,
ca peut être interessant de patienter.

DJ

"P.P." <piotr054@hotmail.com> wrote in message
news:3d04e690$0$27491$7a628cd7@news.club-internet.fr...
> Bonjour,
> est-ce qu'il y a un risque d'acheter cette console ? Le risque qu'elle
coule
> est important ou pas ?
>
>

Matthieu

Re: XBOX ?
Publié: 24 juin 2002 08:29

Répondre

Exact , il n'y a pas eu que des succés ; néanmoins ce que je voulais dire ,
c'est qu'avec leur budget dispo il y a peu de chances que la machine ne
marche pas ; elle est trés bien conçue et les logiciels de qualité existent
déja et seront encore plus nombreux dans le futur .( rien qu'à l'E3)

Microsoft a les moyens de s'offrir des jeux de qualité et même de s'offrir
les boites qui font ces jeux , alors....

Aprés , vu l'echec de la dream malgré sa qualité , il ne fait aucun doute
qu'aucune victoire n'est certaine.

Ne pas oublier que Microsoft , eux même ont affirmé qu'ils soutiendraient la
xbox aussi longtemps qu'il le faudra ; alors evidemment , ça sonne marketing
; mais ça prouve aussi la determination de Billou sur ce marché .

Matthieu/Neomatth

"Jean GUY" <jean-guy69@NOSPAM.free.fr> a écrit dans le message news:
aeqetf$m85$1@wanadoo.fr...

> et MSN !
> très bel échec de microsoft..
>
> et la télé digitale.. les gens de la division télé que microsoft a
licencié
> doivent s'en rappeler..
>
> le point commun de ces echecs c'est que microsoft n'a pas pu s'appuyer sur
> son monopole de l'OS de pc de bureau (offert sur un plateau d'argent pas
> IBM) pour assurer son succès.. (quoique pour MSN il a pu aider, l'icon de
> MSN étant sur le bureau de windows..)
>
> et, pour les meme raisons (le monopole de l'OS n'aide pas spécialement
> microsoft dans le domaine des consoles de jeu) , il est très possible que
la
> xbox vienne s'ajouter à cette liste..
> je serais moins pessimiste si MS avait réussi à racheter sega et nintendo.
>
> microsoft qui réussit tout ce qu'il entreprend ? la bonne blague...
>
> m'énervent ces sortes de croyants aveugles en la toute-puissance de
> microsoft.. devraient se renseigner un peu mieux avant de sortir des
aneries
> qui tiennent plus du mythe et de la désinformation que d'autre chose..
>
> non microsoft n'arrive pas forcément à bouffer tout le monde.. le marché
des
> serveurs est encore loin d'appartenir à MS, apache est toujours loin
devant
> IIS... à croire que la puissance financière, le talent commercial et le
> soutien de l'administration bush ne suffisent pas à tout rendre possible..
>
> pendant qu'on y est à dire n'importe quoi, pourquoi ne pas dire que
> microsoft est un innovateur ? :/
>
>
>

Jean GUY

Re: XBOX ?
Publié: 24 juin 2002 13:44

Répondre

On 06/24/2002 08:29 AM, Matthieu wrote:
> Exact , il n'y a pas eu que des succés ; néanmoins ce que je voulais dire ,
> c'est qu'avec leur budget dispo il y a peu de chances que la machine ne
> marche pas ; elle est trés bien conçue et les logiciels de qualité existent
> déja et seront encore plus nombreux dans le futur .( rien qu'à l'E3)

effectivement, comme le prouvent les chiffres de ventes, il est
impossible que la xbox ne rencontre pas un succès important. (notez bien
l'ironie).

> Microsoft a les moyens de s'offrir des jeux de qualité et même de s'offrir
> les boites qui font ces jeux , alors....

même avec tout l'or du monde on ne peut pas tout acheter. microsoft a
justement essayé de racheter sega et nintendo, mais nintendo et sega
ont chacun refusé l'offre qui leur a été faite. (offre de 25 milliards
de dollars pour nintendo..)

comment se fait il que malgré les moyens colossaux de microsoft, la xbox
n'ait encore écrasé la concurrence ? pire encore, comment expliquer
qu'elle se retrouve bonne dernière ?

ce n'est heureusement pas aussi simple... sinon on finirait par choisir
ses consoles en fonction des cours de la bourse :/

et puis il ne faut pas exagérer: les concurrents de microsoft ont
également de gros moyens. sony c'est .. sony ! et nintendo a une grosse
réserve de cash: 6,5 milliards de dollars.

> Aprés , vu l'echec de la dream malgré sa qualité , il ne fait aucun doute
> qu'aucune victoire n'est certaine.
>
> Ne pas oublier que Microsoft , eux même ont affirmé qu'ils soutiendraient la
> xbox aussi longtemps qu'il le faudra ; alors evidemment , ça sonne marketing
> ; mais ça prouve aussi la determination de Billou sur ce marché .

ce sont des propos de communiqués de presse, ça n'a aucune valeur.
comme dirait l'autre: les promesse n'engagent que ceux qui y croient..

--

"La citation est le cache-misère du pauvre d'esprit"
- Moi-même

sly

Re: XBOX ?
Publié: 6 juil. 2002 08:50

Répondre

achetez un NGC au moins y'a des jeux et elle est pas pret de couler a l'eau!!!

--
Utilisez notre serveur de news 'news.foorum.com' depuis n'importe ou.
Plus d'info sur : http://nnrpinfo.go.foorum.fr/

Dick O'Tommy

Re: XBOX ?
Publié: 7 juil. 2002 23:25

Répondre

> achetez un NGC au moins y'a des jeux et elle est pas pret de couler a
l'eau!!!

ça c'est vite dit.

Sega a sabordé sa Dreamcast, malgré d'indéniables qualités toujours
d'actualité.
Nintendo a laissé entendre qu'ils pourraient laisser tomber le matos pour se
consacrer au soft.

On s'achemine peut-être vers une console standard, qui sera peut-être la PS3
vu que Sony met un boulevard à tout le monde depuis sept ans.

En tout cas mon fils et moi avons toutes les consoles et ce sont les jeux
sur GameCube que nous préférons.
Vivement Mario Sunshine !

Jean GUY

Re: XBOX ?
Publié: 7 juil. 2002 23:59

Répondre

"Dick O'Tommy" <dick.o.tommy@noos.fr> a écrit dans le message de news:
3d28b143$0$10509$626a54ce@news.free.fr...
> > achetez un NGC au moins y'a des jeux et elle est pas pret de couler a
> l'eau!!!
>
> ça c'est vite dit.
>
> Sega a sabordé sa Dreamcast, malgré d'indéniables qualités toujours
> d'actualité.

pour des raisons financières... pas assez de sous pour financer les
dreamcast vendues à perte.
c'est arrivé après que sega ait été affaibli par plusieurs echecs
consécutifs: le segacd, la saturn...

> Nintendo a laissé entendre qu'ils pourraient laisser tomber le matos pour
se
> consacrer au soft.

vraiment étonnant ! quelle est ta source ?

à la différence du sega de la dreamcast, nintendo est en très bonne santé
financière.. 8 milliards de dollars de réserve de cash, 800 millions de
dollars de bénéfice l'année passée..

la situation de nintendo n'a rien à voir avec la situation de sega à
l'époque de la dreamcast..
d'ailleurs sega se refait et n'exclut pas de sortir une nouvelle console un
jour..

> On s'achemine peut-être vers une console standard, qui sera peut-être la
PS3
> vu que Sony met un boulevard à tout le monde depuis sept ans.

on n'a jamais eu autant de choix !
avec le marché qui s'est énormément développé, on a de la place pour trois
consoles différentes.
même si la PS2 est loin devant, la GC et la xbox ont des bases installées
conséquentes.
ajoute les portables, la PSX qui se vend toujours.. on parle même d'une
nouvelle console chinoise à venir: http://www.theinquirer.net/?article=3725
(horizon 2 ans)

je ne vois pas pourquoi nous nous retrouverions plus qu'avec une seule
console.

> En tout cas mon fils et moi avons toutes les consoles et ce sont les jeux
> sur GameCube que nous préférons.
> Vivement Mario Sunshine !

c'est clair, et pour ceux qui n'ont pas connu mario 64, on trouve des N64
d'occase à 20 euros, mario sunshine à 10.. franchement ça vaut le coup à ce
prix !

Dick O'Tommy

Re: XBOX ?
Publié: 9 juil. 2002 00:41

Répondre

> > Nintendo a laissé entendre qu'ils pourraient laisser tomber le matos
pour
> > se consacrer au soft.
> vraiment étonnant ! quelle est ta source ?

Plusieurs articles sur le web et une brève sur la chaîne Game One.
Attention, la déclaration est toute en finesse, avec plein d'hypothétique et
beaucoup de conditionnel. C'est pas des japonais pour rien. Mais y a pas de
fumée sans feu.

> avec le marché qui s'est énormément développé, on a de la place pour trois
> consoles différentes.

De la place peut-être, mais quel intérêt ? Beaucoup de jeux sont communs aux
trois consoles. Un peu moins de clipping par ci, un peu plus d'aliasing par
là.
Ce qui compte c'est les jeux ! Comme il y a des exclusivités sur toutes les
consoles, c'est impossible d'accéder à tous les bons jeux.
Et pour les accessoire c'est l'enfer, rien n'est compatible d'une console à
l'autre. À part quelques adaptateurs plus ou moins bricolés - comme les
adaptateurs de manettes - qui sont presque aussi chers que le matériel
d'origine.

> ajoute les portables

Le marché n'est pas du tout le même !

> on parle même d'une
> nouvelle console chinoise à venir:
http://www.theinquirer.net/?article=3725
> (horizon 2 ans)

Des consoles, on nous annonce plusieurs par an depuis quinze ans.

> je ne vois pas pourquoi nous nous retrouverions plus qu'avec une seule
> console.

Les éditeurs aimeraient bien en arriver là pour économiser le coût du
portage d'un jeu d'une console à l'autre et n'avoir qu'un système de
développement à maîtriser. Les fabricants de consoles ne gagnent pas ou peu
d'argent sur les consoles, alors en fabriquer ou pas...

> on trouve des N64 d'occase à 20 euros, mario sunshine à 10...

Ben dis donc, si tu sais où on trouve des Mario Sunshine disponibles et à 10
euros en plus, file-nous vite l'adresse !

Jean GUY

Re: XBOX ?
Publié: 9 juil. 2002 11:00

Répondre

On 07/09/2002 12:41 AM, Dick O'Tommy wrote:
>>>Nintendo a laissé entendre qu'ils pourraient laisser tomber le matos
>>> pour
>>>se consacrer au soft.
>>
>>vraiment étonnant ! quelle est ta source ?
>
>
> Plusieurs articles sur le web et une brève sur la chaîne Game One.
> Attention, la déclaration est toute en finesse, avec plein d'hypothétique et
> beaucoup de conditionnel. C'est pas des japonais pour rien. Mais y a pas de
> fumée sans feu.

d'un autre coté il ne faut pas croire tout ce qu'on lit...

t'as pas une URL ? vers un interview de quelqu'un de nintendo par exemple ?

>>avec le marché qui s'est énormément développé, on a de la place pour trois
>>consoles différentes.
>
>
> De la place peut-être, mais quel intérêt ? Beaucoup de jeux sont communs aux
> trois consoles. Un peu moins de clipping par ci, un peu plus d'aliasing par
> là.

(je crois que tu voulais dire anti-aliasing plustot?)
est ce que j'avais dit que ça avait de l'intérêt pour les joueurs ?

ça a de l'intérêt pour les fabricants qui arriveraient à avoir une part
du gateau constitué par les royalties sur les jeux.

[...]

>>ajoute les portables
>
>
> Le marché n'est pas du tout le même !

ce ne sont pas des consoles ?

>>on parle même d'une
>>nouvelle console chinoise à venir:
>
> http://www.theinquirer.net/?article=3725
>
>>(horizon 2 ans)
>
>
> Des consoles, on nous annonce plusieurs par an depuis quinze ans.

ha bon ?
tu veux dire que sur les quinze dernieres années on a annoncé au bas mot
30 consoles ?

de toute façon cette info n'est pas très sérieuse, ça ne vaut pas mieux
que les bruits concernant un hypothétique arret du hard par nintendo.

>>je ne vois pas pourquoi nous nous retrouverions plus qu'avec une seule
>>console.
>
> Les éditeurs aimeraient bien en arriver là pour économiser le coût du
> portage d'un jeu d'une console à l'autre et n'avoir qu'un système de
> développement à maîtriser.

le cout d'un portage est faible comparé au cout de développement d'un
logiciel. (dans un rapport de 1 à 10 peut-être..).
et les éditeurs ont plutot intérêt à ce qu'il existe plusieurs
plateformes, parce qu'un fabricant qui aurait le monopole pourrait
imposer les conditions qu'il souhaite, et qui seraient en sa faveur au
détriment des éditeurs.

> Les fabricants de consoles ne gagnent pas ou peu
> d'argent sur les consoles, alors en fabriquer ou pas...

les fabricants de consoles gagnent de l'argent en touchant des royalties
sur chaque jeu vendu sur leur console. ils ont tout intérêt à fabriquer
et surtout vendre leur console. pour pouvoir dans un second temps
engranger les royalties.
si ce n'était pas le cas, comment expliques tu que sony ou microsoft se
soient lançés ? il veulent une part du gateau !

>>on trouve des N64 d'occase à 20 euros, mario sunshine à 10...
>
> Ben dis donc, si tu sais où on trouve des Mario Sunshine disponibles et à 10
> euros en plus, file-nous vite l'adresse !

ben zut alors me suis gourré. je parlais bien sur de mario 64

--

"La citation est le cache-misère du pauvre d'esprit"
- Moi-même

Dick O'Tommy

Re: XBOX ?
Publié: 9 juil. 2002 23:15

Répondre

> tu veux dire que sur les quinze dernieres années on a annoncé au bas mot
> 30 consoles ?

Si j'avais du courage, je chercherais dans ma collection de Consoles+
(depuis le n°1).
J'en trouverais peut-être plus. Je me souviens de la NEC FX, de la Nuon, des
fantomatiques consoles Linux dont j'ai oublié le nom, des hybrides
console-internet-vidéo-grille-pain sans lendemain...

> et les éditeurs ont plutot intérêt à ce qu'il existe plusieurs
> plateformes, parce qu'un fabricant qui aurait le monopole pourrait
> imposer les conditions qu'il souhaite, et qui seraient en sa faveur au
> détriment des éditeurs.

Dans le monde PC, y a qu'une plate-forme ! T'imagines trois ou quatre
archictectures différentes, avec système d'exploitation et matos
incompatibles ? C'était comme ça dans les années 80, en pire. Aucun micro
compatible avec un autre ! Tous sont morts sauf le PC, qui est pourtant loin
d'être un système idéal. Au moins cela a uniformisé le marché.

> > Les fabricants de consoles ne gagnent pas ou peu
> > d'argent sur les consoles, alors en fabriquer ou pas...
>
> les fabricants de consoles gagnent de l'argent en touchant des royalties
> sur chaque jeu vendu sur leur console.

Tu dis la même chose que moi dans d'autres termes...

> ils ont tout intérêt à fabriquer

Fabriquer, non. Coca Cola ne fabrique rien et gagne un argent fou. Ils
délaissent les basses besognes et se gardent le business pur. Le concept
d'entreprise "fabless" est très à la mode. Exemple : Alcatel.

> et surtout vendre leur console
> pour pouvoir dans un second temps engranger les royalties.

Exact, c'est le modèle économique actuel. Mais ils peuvent aussi gagner
beaucoup de sous en ne distribuant que du "soft" : jeux, abonnements
on-line, etc.
Les fabricants de téléphones portables ont compris depuis longtemps.

> si ce n'était pas le cas, comment expliques tu que sony ou microsoft se
> soient lançés ? il veulent une part du gateau !

Pour Sony, je n'ai pas d'idée. En tout cas ils ont fait un carton
planétaire.
Microsoft est prisonnier de Windows, son usine à gaz qui peu à peu se
métamorphose en château de cartes. Installer un jeu peut tourner au
cauchemar : drivers, DirectX, incompatibilités diverses...
M$ veut déporter le marché du jeu sur la XBOX afin de ne plus être obligé à
maintenir un OS censé être rétrocompatible et bon à tout. Dans les faits il
n'est excellent en rien.
Pour l'instant c'est mal parti, le prix de la XBOX chute comme l'action
Vivendi...
Quand elle sera à 150 euros avec deux manettes, un câble RVB, une carte
mémoire et cinq jeux au choix, j'en achète une

ça pourrait bien arriver plus vite qu'on ne pense !