Forums LFJR » Newsgroups fr.rec.jeux.video.* » NEWS - fr.rec.jeux.video.strategie

Sujet: [AOM] vs [WARCRAFT 3]
Réponses: 11   Pages: 1   Dernier Message: 16 déc. 2002 09:06 par: Notolik


Répondre à ce Sujet Répondre à ce Sujet
Rechercher Rechercher

Revenir à la Liste de Sujets Revenir à la Liste de Sujets Sujets: [ Précédent | Suivant ]
Réponses: 11   Pages: 1  
El Zorro
[AOM] vs [WARCRAFT 3]
Publié: 2 déc. 2002 19:37
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

Vous préférez lequel ???
________
El Zorro


michael vernagut
Re: [AOM] vs [WARCRAFT 3]
Publié: 5 déc. 2002 14:20
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

salut
c'est tres dificile a dire car les deux sont tres bon
et ce n'est pas tout a fait le meme jeu
age of mythologie est tout de meme un peu plus "bourrin"
car il suffit d'exploiter au maximuim s'est resource puis de se faire une
armee de fou et le scenario et fini
tandis qu'a w3 avec le hero ce n'est pas du tout la meme chose
il y a un peu plus de strategie


dcad
Re: [AOM] vs [WARCRAFT 3]
Publié: 6 déc. 2002 14:00
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

> c'est tres dificile a dire car les deux sont tres bon

D'acccord, surtout AOM

> et ce n'est pas tout a fait le meme jeu

D'accord aussi

> age of mythologie est tout de meme un peu plus "bourrin"

Ah bon ?

> car il suffit d'exploiter au maximuim s'est resource puis de se faire une
> armee de fou et le scenario et fini

Tu veux surement parler de la campagne solo, alors ?

> tandis qu'a w3 avec le hero ce n'est pas du tout la meme chose
> il y a un peu plus de strategie

Tu es sûr de parler du même jeu ? Comme à War3, le nombre de
troupes et de stratégies est énorme et il est difficile de prévoir ce
que prépare l'adversaire.
Et puis ton armée de fou peut être gelée, anéantie ou rendue inefficace
très vite grâce aux pouvoirs divins.

Perso je préfère AOM, mais c'est difficile de dire pourquoi. Le nombre
de possibilités sans doute. En plus on peut zoomer et faire tourner
l'affichage, c'est très utile.

Si tu aimes les héros, en plus, tu es servi, puisque tu peux en avoir entre
1 et l'infini selon la civilisation que tu choisis.


zulkadir
Re: [AOM] vs [WARCRAFT 3]
Publié: 6 déc. 2002 18:48
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

"dcad" <dcad59@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
asq5tq$h7u$1@news-reader10.wanadoo.fr...
> Tu es sûr de parler du même jeu ? Comme à War3, le nombre de
> troupes et de stratégies est énorme et il est difficile de prévoir ce
> que prépare l'adversaire.
> Et puis ton armée de fou peut être gelée, anéantie ou rendue inefficace
> très vite grâce aux pouvoirs divins.

je suis assez d'accord avec toi, pour moi ce qui differe entre ces jeux
c'est le rythme, c assez frenetique sur war3 et il faut pas mal cliquer au
bon moment au bon endroit...
perso je prefere war3 justement pour cette pression que je ne ressens pas
sur AOM, sans doute du fait qu'AOM est un peu plus strategique et moins
bourrin
par contre je joue regulierement a war3 en reseau, alors que je n'ai pas
essaye AOM en reseau, ca devient peut etre plus rapide ??


Olivier
Re: [AOM] vs [WARCRAFT 3]
Publié: 6 déc. 2002 23:15
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

Je suis d'accord pour dire que aom est plus bourrin.
Il suffit de multiplier les attaques avec de grandes armées (rapidement
constituée par ailleurs) et ce n'est pas les pouvoirs divins qui pourront
changer grand chose. Ils sont parfois efficaces mais ne compensent pas la
rapidité de reconstitution d'une armée ou d'une nouvelle base.
On devrait pouvoir utilier les sorts plusieurs fois pour eviter ce genre de
rush repetés.


"zulkadir" <ZulkadirTD@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
asqn3g$prs$1@news-reader10.wanadoo.fr...
> "dcad" <dcad59@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
> asq5tq$h7u$1@news-reader10.wanadoo.fr...
> > Tu es sûr de parler du même jeu ? Comme à War3, le nombre de
> > troupes et de stratégies est énorme et il est difficile de prévoir ce
> > que prépare l'adversaire.
> > Et puis ton armée de fou peut être gelée, anéantie ou rendue inefficace
> > très vite grâce aux pouvoirs divins.
>
> je suis assez d'accord avec toi, pour moi ce qui differe entre ces jeux
> c'est le rythme, c assez frenetique sur war3 et il faut pas mal cliquer au
> bon moment au bon endroit...
> perso je prefere war3 justement pour cette pression que je ne ressens pas
> sur AOM, sans doute du fait qu'AOM est un peu plus strategique et moins
> bourrin
> par contre je joue regulierement a war3 en reseau, alors que je n'ai pas
> essaye AOM en reseau, ca devient peut etre plus rapide ??


Arthur
Re: [AOM] vs [WARCRAFT 3]
Publié: 7 déc. 2002 16:59
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

>Perso je préfère AOM, mais c'est difficile de dire pourquoi. Le nombre
>de possibilités sans doute. En plus on peut zoomer et faire tourner
>l'affichage, c'est très utile.

ON PEUT TOURNER L'AFFICHAGE A WARCRAFT 3 AVEC "INSER" ET "SUPPR" ET ON
PEUT AUSSI ZOOMER !!!!


ACH !


Arthur


ruur
WIII = merde en boite
Publié: 9 déc. 2002 09:45
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

Arf!Arf!

AOM = 1

WIII = 0

Invité
Re: [AOM] vs [WARCRAFT 3]
Publié: 12 déc. 2002 11:13
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre



alex
Re: [AOM] vs [WARCRAFT 3]
Publié: 12 déc. 2002 11:13
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

Non il n'y a pas que le rush, il suffit de voir les replays des meilleurs
mondiaux
pour s'apercevoir que le jeu est bien plus stratégique qu'il n'y paraît.
pour cela, il est cependant indispensable de l'utiliser pour des parties en
réseau
sur Battle.net par exemple.
Perso je jouait avant à The Conquerors et AOM m'a déçu.
Le graphisme est le MÊME que sur Empire Earth, et la stratégie n'est pas au
centre du jeu mais c'est un avis personnel.....


"Pascal Coppolani" <pascal-coppolani@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: at8dkg$9sl$1@news-reader11.wanadoo.fr...
> Arthur wrote:
> >>Perso je préfère AOM, mais c'est difficile de dire pourquoi. Le nombre
> >>de possibilités sans doute. En plus on peut zoomer et faire tourner
> >>l'affichage, c'est très utile.
> >
> >
> > ON PEUT TOURNER L'AFFICHAGE A WARCRAFT 3 AVEC "INSER" ET "SUPPR" ET ON
> > PEUT AUSSI ZOOMER !!!!
> >
> >
> > ACH !
> >
> >
> > Arthur
>
> Salut j'ai pris une heure de detente pour tester la démo de WC3... et
> j'ai réussi sans problèmes le prologue ... recommencé plusieurs fois...
> j'ai des doutes... en combien de temps peut on expédier le jeu ??? ;-(
>
> Le jeu est esthétique c'est vrai, mais sur le fond je doute... Je
> voudrais avoir vos avis. Et pas de formation possible, que des rush...
> oulà... c'est de la stratégie ? J'avais tellement entendu de bien sur ce
> jeu que je suis un peu déçu. Ca ressemble plus à DIablo qu'à de STR à
> mon avis...


Spontex
Re: [AOM] vs [WARCRAFT 3]
Publié: 12 déc. 2002 13:28
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

"Pascal Coppolani" <pascal-coppolani@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: at8dkg$9sl$1@news-reader11.wanadoo.fr...

> Salut j'ai pris une heure de detente pour tester la démo de WC3... et
> j'ai réussi sans problèmes le prologue ... recommencé plusieurs fois...
> j'ai des doutes... en combien de temps peut on expédier le jeu ??? ;-(
>
> Le jeu est esthétique c'est vrai, mais sur le fond je doute... Je
> voudrais avoir vos avis. Et pas de formation possible, que des rush...
> oulà... c'est de la stratégie ? J'avais tellement entendu de bien sur ce
> jeu que je suis un peu déçu. Ca ressemble plus à DIablo qu'à de STR à
> mon avis...

Salut,

La campagne est excellente, car très bien scénarisée, mais en effet, une
fois terminée, on n'y revient plus... on passe soit à d'autres campagnes (il
est très facile de créer des missions avec l'éditeur de mondes, et on en
trouve plein sur internet), soit au mode multijoueurs, le "gros morceau" de
Warcraft III.
Là encore, on est en plein "roleplay", puisque chaque partie disputée sur
Battle.net fait évoluer le profil du joueur (gagner ou perdre des points
d'expérience, etc.). Les tactiques sont légion, et on progresse
continuellement. La possibilité de visionner les replays des parties
disputées fait qu'on n'arrête pas de découvrir de nouvelles façons de se
développer, et des "petits trucs" qui font la différence lors des parties
suivantes.
Je ne regrette, en tout cas, en rien mon achat.

A+

--
spontex@dvdtoile.com
www.dvdtoile.com : Toutes les sorties au cinema et en DVD.


dcad
Re: [AOM] vs [WARCRAFT 3]
Publié: 13 déc. 2002 14:03
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

> Vous préférez lequel ???

A mon avis, AOM offre beaucoup plus de possibilités dans les techniques
en alliance (parties 3 vs 3 par exemple), où les joueurs choisissent des
dieux différents.
J'ai hate de voir les premiers guides stratégiques sur les meilleurs
alliances
entre dieux.


Notolik

Messages: 117
De: ESB
Inscrit: 04/05/24
[AOM] vs [WARCRAFT 3]
Publié: 16 déc. 2002 09:06
  Cliquez pour répondre à ce sujet Répondre

Le mieux : aucune idée!

Mais le plus joué, c'est AOM (pour le moment), et de beaucoup!

Source Joystick de décembre qui classe AOM en 1 et WIII en 5e des RTS les plus joué sur le net!