renzy
Messages:
201
Inscrit:
15/11/24
|
|
Re: pour pat et renzy
Publié:
14 mars 2002 12:55
|
|
Je répond......
Pour a peine plus cher...vraiment a peine...une Gforce2 TI offre une cadence Mémoire et proc meilleur.
Une Gforce Ultra est même mieux car a une meilleur cadence de la mémoire...:o)
La MX est une version allégée du Gforce2 de base.....
Dans l'ordre croissant il y a
-Gforce2 MX (il y a plusieurs version 200 et 400)
http://www.hardware.fr/art/lire/329/1/
-Gforce2 pro
- Gforce2 ultra
- Gforce2 Ti (qui est entre la pro et la ultra)
La difference.....ben la cadence du GPU (le processeur) et de la mémoire.
A savoir que Nvidia complique pas mal les chose...mais une constante tout de même...la mention MX est toujours une version allégée...
En plus il me semble qu'il y a 2 version de Gforce MX
De plus toute n'ont pas de la mémoire DDR qui est plus rapide...a éviter la mémoire SDR !!!
La mémoire étant le goulot d'étranglement sur une carte graphique.
Bref plusieurs liens pour se faire une idée.
Comparaison Gforce3 et Gforce2 et Gforce2 MX
http://www.hardware-fr.com/html/articles/lire.php3?article=327&page=1
Tu trouvera toute une serie de test et d'article ICI.
http://www.hardware-fr.com/html/articles/
http://www.hardware-fr.com/
Voilou.....pas simple de résumer sur le vaste sujet des cartes graphique...de plus il y a une alternative.....le RADEON......lol
Moi je prefere Nvidia....mais faut juste savoir qu'il existe un concurent..ATI
Pour finir...ca m'etonnerais qu'avec une Gforce MX tu puisse jouer avec les options a fond sur un jeu riche en texture et en detail, du moins pas sur un jeux actuel, et surtout pas en 32bit.
Renzy
|
|
